博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
ArrayList循环遍历并删除元素的常见陷阱
阅读量:6855 次
发布时间:2019-06-26

本文共 3614 字,大约阅读时间需要 12 分钟。

hot3.png

ArrayList循环遍历并删除元素的常见陷阱

栏目: 作者:admin 日期:2015-04-18 评论:2点击: 1,666 次

在工作和学习中,经常碰到删除ArrayList里面的某个元素,看似一个很简单的问题,却很容易出bug。不妨把这个问题当做一道面试题目,我想一定能难道不少的人。今天就给大家说一下在ArrayList循环遍历并删除元素的问题。首先请看下面的例子:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
import
java
.
util
.
ArrayList
;
public
class
ArrayListRemove
{
public
static
void
main
(
String
[
]
args
)
{
ArrayList
<
String
>
list
=
new
ArrayList
<
String
>
(
)
;
list
.
add
(
"a"
)
;
list
.
add
(
"b"
)
;
list
.
add
(
"b"
)
;
list
.
add
(
"c"
)
;
list
.
add
(
"c"
)
;
list
.
add
(
"c"
)
;
remove
(
list
)
;
 
for
(
String
s
:
list
)
{
System
.
out
.
println
(
"element : "
+
s
)
;
}
}
public
static
void
remove
(
ArrayList
<
String
>
list
)
{
// TODO:
}
}

如果要想删除list的b字符,有下面两种常见的错误例子:

错误写法实例一:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
public
static
void
remove
(
ArrayList
<
String
>
list
)
{
for
(
int
i
=
0
;
i
<
list
.
size
(
)
;
i
++
)
{
String
s
=
list
.
get
(
i
)
;
if
(
s
.
equals
(
"b"
)
)
{
list
.
remove
(
s
)
;
}
}
}

错误的原因:这种最普通的循环写法执行后会发现第二个“b”的字符串没有删掉。

错误写法实例二:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public
static
void
remove
(
ArrayList
<
String
>
list
)
{
for
(
String
s
:
list
)
{
if
(
s
.
equals
(
"b"
)
)
{
list
.
remove
(
s
)
;
}
}
}

错误的原因:这种for-each写法会报出著名的并发修改异常:java.util.ConcurrentModificationException。

先解释一下实例一的错误原因。翻开JDK的ArrayList源码,先看下ArrayList中的remove方法(注意ArrayList中的remove有两个同名方法,只是入参不同,这里看的是入参为Object的remove方法)是怎么实现的:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
public
boolean
remove
(
Object
o
)
{
if
(
o
==
null
)
{
for
(
int
index
=
0
;
index
<
size
;
index
++
)
if
(
elementData
[
index
]
==
null
)
{
fastRemove
(
index
)
;
return
true
;
}
}
else
{
for
(
int
index
=
0
;
index
<
size
;
index
++
)
if
(
o
.
equals
(
elementData
[
index
]
)
)
{
fastRemove
(
index
)
;
return
true
;
}
}
return
false
;
}

一般情况下程序的执行路径会走到else路径下最终调用faseRemove方法:

1
2
3
4
5
6
7
private
void
fastRemove
(
int
index
)
{
        
modCount
++
;
        
int
numMoved
=
size
-
index
-
1
;
        
if
(
numMoved
>
0
)
            
System
.
arraycopy
(
elementData
,
index
+
1
,
elementData
,
index
,
numMoved
)
;
        
elementData
[
--
size
]
=
null
;
// Let gc do its work
    
}

可以看到会执行System.arraycopy方法,导致删除元素时涉及到数组元素的移动。针对错误写法一,在遍历第一个字符串b时因为符合删除条件,所以将该元素从数组中删除,并且将后一个元素移动(也就是第二个字符串b)至当前位置,导致下一次循环遍历时后一个字符串b并没有遍历到,所以无法删除。针对这种情况可以倒序删除的方式来避免:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
public
static
void
remove
(
ArrayList
<
String
>
list
)
{
for
(
int
i
=
list
.
size
(
)
-
1
;
i
>=
0
;
i
--
)
{
String
s
=
list
.
get
(
i
)
;
if
(
s
.
equals
(
"b"
)
)
{
list
.
remove
(
s
)
;
}
}
}

因为数组倒序遍历时即使发生元素删除也不影响后序元素遍历。

接着解释一下实例二的错误原因。错误二产生的原因却是foreach写法是对实际的Iterable、hasNext、next方法的简写,问题同样处在上文的fastRemove方法中,可以看到第一行把modCount变量的值加一,但在ArrayList返回的迭代器(该代码在其父类AbstractList中):

1
2
3
public
Iterator
<
E
>
iterator
(
)
{
return
new
Itr
(
)
;
}

这里返回的是AbstractList类内部的迭代器实现private class Itr implements Iterator,看这个类的next方法:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
public
E
next
(
)
{
checkForComodification
(
)
;
try
{
E
next
=
get
(
cursor
)
;
lastRet
=
cursor
++
;
return
next
;
}
catch
(
IndexOutOfBoundsException
e
)
{
checkForComodification
(
)
;
throw
new
NoSuchElementException
(
)
;
}
}

第一行checkForComodification方法:

1
2
3
4
final
void
checkForComodification
(
)
{
if
(
modCount
!=
expectedModCount
)
throw
new
ConcurrentModificationException
(
)
;
}

这里会做迭代器内部修改次数检查,因为上面的remove(Object)方法修改了modCount的值,所以才会报出并发修改异常。要避免这种情况的出现则在使用迭代器迭代时(显示或for-each的隐式)不要使用ArrayList的remove,改为用Iterator的remove即可。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public
static
void
remove
(
ArrayList
<
String
>
list
)
{
Iterator
<
String
>
it
=
list
.
iterator
(
)
;
while
(
it
.
hasNext
(
)
)
{
String
s
=
it
.
next
(
)
;
if
(
s
.
equals
(
"b"
)
)
{
it
.
remove
(
)
;
}
}
}

转载于:https://my.oschina.net/u/2249714/blog/612753

你可能感兴趣的文章